J’ai testé la chaussure de foot New Balance Visaro Pro FG 2.0. Découvrez mon avis sur cette seconde version du modèle Visaro. Comme pour le test de la première Visaro, les séances d’essais se sont déroulées sur terrains en herbe et synthétiques.

Test New Balance Visaro Pro 2.0

Esthétique

La chaussure New Balance Visaro Pro FG en mode 2.0 s’inscrit dans la tendance du moment, à savoir un un design flashy qui ne laisse pas inaperçu sur les terrains de foot. L’esthétique est aussi sympa que la première version, j’apprécie particulièrement l’association du gris anthracite à la couleur orange fluo. L’empeigne alvéolée de la V1 laisse place à une texture en 3D avec la présence sur le coupe de pied de parties en relief et d’autres creusées. J’aime beaucoup le logo NB présent sur la partie intérieure de la chaussure. En ce qui concerne l’esthétique, je trouve que cette New Balance Visaro Pro FG 2.0 est réussie avec un look général agréable à regarder et qui contraste bien avec la pelouse verte 😉

Confort

Lors de mon premier test, j’avais remarqué un point d’amélioration, à savoir le confort de la chaussure. J’espérais une V2 plus confortable. En testant cette seconde version, je dois vous avouer avoir été déçu au niveau confort de la chaussure. C’est un point sensible et je regrette que New Balance n’ai pas apporter plus d’attention à ce sujet là. (la base d’une chaussure de foot c’est qu’elle soit confortable non ?).

Ce que je reproche à ce second modèle c’est son manque de souplesse. Je trouve la chaussure trop rigide, et elle possède à mon sens un moins bon amorti malgré la présence du système FreshFoam.

Autre inconvénient qui n’est pas anodin, j’ai remarqué que ce modèle taillait plus grand que la première version pour un sizing équivalent. Enfin, dernier point assez embêtant, c’est au niveau du col près de la cheville, celui-ci est plus rigide avec la présence de coutures, ce qui rend une nouvelle fois une zone d’inconfort lorsque l’on joue. Globalement, je suis déçu du confort de la chaussure, c’est donc un point faible de cette version 2.0

Adhérence

Le système de crampons de la New Balance Visaro Pro FG 2.0 n’a pas évolué entre les deux versions. Je reste donc sur un avis positif sur la pratique en herbe, et un peu moins bonne sur terrain synthétique. A noter que l’utilisation des crampons FG n’est  pas recommandé pour les pelouses artificielles, il vaut mieux privilégié les crampons AG. La disposition des crampons permet une meilleure rotation et forme une sorte de traction sur l’avant pied. Personnellement je n’ai pas ressentis cet avantage sur terrain en herbe car la taille des crampons reste assez court par rapport aux autres chaussures de marques concurrentes.

Toucher de balle

L’empeigne étant plus rigide, le toucher de balle est légèrement moins agréable. J’avais particulièrement apprécié les alvéoles présentent sur le premier modèle. La structure 3D allié avec des parties en mousse est censée améliorée les frappes au but. (dans le même esprit que l’Hypervenom 3). Mon avis sur cette nouveauté est que ce n’est pas forcément très concluant, même après plusieurs tests en frappant fort dans la balle. A mon sens, les deux empeignes se valent. Ca ne reste que mon avis !

Durabilité

le soucis de rigidité vu précédemment devient un point fort pour le test de la durabilité. Je ressens moins les crampons des adversaires sur le dessus du pied. Une sensation de robustesse et solidité se dégage de cette paire de New Balance Visaro Pro FG 2.0.

Après plusieurs séances de testing, la chaussure ne montre pas trop de signe d’usure. (c’était le cas avec le coloris Volt de la première version). C’est donc l’un des avantages de la paire, même si il est préférable de vérifier tout ça sur le long terme.

Mon avis sur la chaussure de foot New Balance Visaro Pro FG 2.0

Pour conclure ce test je dirais que cette nouvelle version ne m’a pas convaincue, ce qui est assez rare pour le préciser… Ce que l’on attends d’une chaussure de foot, c’est qu’elle soit avant tout de chose, confortable. Cependant, l’équipementier New Balance semble avoir oublier ces fondamentaux du football. C’est un peu dommage, surtout que la première version était prometteuse.

N’hésitez pas à écrire vos commentaires à la fin de cet article, pour permettre à tout le monde de se faire sa propre opinion.