Le 28 septembre 2024, Kieran Trippier a captivé l’attention lors du match opposant Newcastle United à Manchester City, non seulement pour ses actions sur le terrain, mais surtout pour un choix d’équipement inhabituel : il portait des chaussures de deux marques différentes. À gauche, une Adidas X Speedflow et à droite, une Puma Ultra violette. Cet incident, bien que rare dans le football professionnel, trouve son explication dans un problème d’équipement survenu en plein match.
Un incident inattendu
En début de rencontre, un duel avec Jack Grealish a endommagé la chaussure droite de Trippier. Au lieu de changer l’ensemble de sa paire, il a opté pour une solution rapide en échangeant uniquement sa chaussure droite, remplaçant l’Adidas par une Puma. Cela a immédiatement suscité des réactions sur les réseaux sociaux, où les fans ont été intrigués par cette combinaison.

Des mèmes ont même commencé à circuler, ajoutant une touche humoristique à la situation. Les commentaires variaient de l’admiration pour son originalité à des spéculations sur un éventuel conflit de sponsor.
D’autres anecdotes dans le monde du football
Cet incident n’est pas sans rappeler d’autres anecdotes dans le monde du football où des joueurs ont dû improviser avec leurs équipements. Par exemple, en 1998, Paul Gascoigne avait dû jouer avec une chaussure plus petite après que sa paire principale avait été égarée avant un match. Cependant, dans le cas de Trippier, le fait de mélanger deux marques concurrentes a particulièrement attiré l’attention, étant donné l’importance des contrats de sponsoring dans le football moderne.
Les réseaux sociaux se sont enflammés suite à l’apparition de Trippier sur le terrain, avec des commentaires allant de l’humour (« Il joue avec une Puma et une Adidas, qui va l’arrêter ? ») à la spéculation (« Y aurait-il un problème avec son contrat de sponsoring ? »). Des mèmes ont rapidement circulé, faisant de Trippier une sensation instantanée pour ce détail cocasse.
Implication des équipementiers
Du côté des équipementiers, cet incident a probablement suscité quelques discussions en coulisses. Les contrats de sponsoring, qui lient les joueurs professionnels à des marques, sont très stricts, et l’image des joueurs portant uniquement des produits de leur sponsor est soigneusement contrôlée. On ignore encore si Puma ou Adidas ont pris des mesures concernant cette situation particulière, mais il est peu probable que cet incident isolé ait des conséquences majeures.
Cependant, ce n’est pas la première fois qu’un joueur porte des chaussures de marques différentes sur le terrain. En 2014, l’attaquant croate Mario Mandzukic avait été aperçu avec une situation similaire lors d’un entraînement, mais cela s’était réglé avant qu’il n’entre en jeu dans un match officiel. Dans le cas de Trippier, l’urgence de la situation a probablement pris le dessus sur les considérations contractuelles habituelles.
Un joueur concentré sur l’essentiel
Ce qui ressort de cet incident, c’est avant tout la capacité de Kieran Trippier à rester concentré sur le jeu, indépendamment des circonstances externes. Bien qu’il ait été contraint de jouer avec des chaussures dépareillées, sa prestation n’a pas été affectée, démontrant son professionnalisme et son engagement.
Au final, cette histoire amusante restera probablement comme une anecdote légère dans la carrière de Trippier, mais elle rappelle également que dans le football, tout ne tourne pas autour des marques et des sponsors – parfois, il suffit juste de chausser une paire de crampons et de jouer.

GIPHY App Key not set. Please check settings